- Advertisement -
Acasă Justitie Fostul trezorier PSD Mircea Draghici, condamnat la 5 ani de inchisoare cu...

Fostul trezorier PSD Mircea Draghici, condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare pentru două fapte de delapidare și pentru utilizarea subvențiilor în alte scopuri

- Advertisement -

Mircea Draghici, fostul trezorier PSD si unul dintre cei mai apropiati oameni de fostul lider al social demcoratilor Liviu Dragnea, a fost condamnat astazi (joi) la 5 ani de inchisoare cu executare. Acuzatiile care i se aduc fostului trezorier PSD sunt “fapte de delapidare și pentru utilizarea subvențiilor în alte scopuri”. Decizia nu este definitiva.

Mircea Drăghici, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, în iulie 2019, pentru că şi-ar fi însuşit banii de subvenţii pentru partid prin încheierea unui contract de închiriere a unui imobil. Potrivit DNA, formațiunea politică a ales ca, în urma propriilor analize, să își exprime poziția procesuală, cu privire la constituirea de parte civilă, până la începerea cercetării judecătorești în cauză.

În perioada 15.02.2018 – 11.06.2018, inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe în calitatea menționată mai sus, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești aparținând formațiunii politice respective, a utilizat suma de 380.000 euro provenită din subvenția acordată partidului de către Autoritatea Electorală Permanentă, pentru a-și cumpăra un imobil în cartierul Pipera, orașul Voluntari, județ Ilfov. Cu acești bani, inculpatul a acoperit parțial, în proporție de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subvenții a sumei respective a fost disimulată prin încheierea unui contract de închiriere din care reieșea că banii respectivi ar fi plătiți de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului”, informează procurorii, printr-un comunicat de presă.

Potrivit sursei citate, în cursul lunii februarie 2018, în exercitarea funcției de trezorier, Drăghici, împreună cu o persoană din familie, ar fi negociat și convenit să achiziționeze, de la un vânzător, un imobil cu valoare de circulație de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier, și în parte, cu fonduri proprii.

„În ziua de 15.02.2018, au fost încheiate două contracte: o promisiune de vânzare cumpărare între vânzătorul imobilului și persoana din familia inculpatului pentru suma de 180.000 euro (plătită din fonduri proprii), dar și un contract de închiriere între același vânzător și formațiunea politică (care practic îi asigura vânzătorului imobilului că va încasa diferența până la valoarea reală de peste 500.000 euro, din subvențiile primite de partid). Contractul de închiriere fusese încheiat pentru o perioadă de 10 ani (01.03.2018 – 01.03.2029), valoarea totală a chiriei de 380.000 euro urmând a fi achitată timp de 18 luni. În realitate, întreaga contravaloare a contractului a fost achitată în avans, într-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subvenția acordată formațiunii politice în baza Legii nr. 334/2006, privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale”, mai arată procurorii.

După declanșarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvențiilor de formațiunea politică în cadrul căreia Drăghici îndeplinea funcția de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum și promisiunea de vânzare-cumpărare și au fost restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie și pentru achiziționarea imobilului, mai spune rechizitoriul procurorilor.

MINUTA:

1983/1/2019 – 1. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală,condamnă pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, (…), la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de utilizarea subven?iilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, prev. de art.10 lit.c) teza I-a din Legea 78/2000. (pct.1 Rechizitoriu) În baza art.67 alin.2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g şi k din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin.1 lit. c din Codul penal. În baza art.65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g şi k din Codul penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art.65 alin. 3 din Codul penal.

2. În baza art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală,condamnă pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, (…), la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.1 rap. la art.308 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. .(pct.1 Rechizitoriu) În baza art.67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a, b, g şi k din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c din Codul penal. În baza art. 65 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g şi k din Codul penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art.65 alin. 3 din Codul penal.

În baza art.38 alin. 2 din Codul penal,cu referire la art.39 alin.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, urmând ca acesta să execute pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe urmând să execute pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare. În baza art.45 alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea de 3 ani, privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g şi k din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. În baza art.45 alin.5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g şi k din Codul penal, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 din Codul penal.

3.În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 litera b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe, (…), pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin.1 rap. la art.308 alin.1 ?i 2 din Codul penal.(pct.2 Rechizitoriu) În baza art.20 din Codul de procedură penală, constată că persoana vătămată Partidul Social Democrat, nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.112 lit.e din Codul penal, confiscă de la inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe suma de 19.000 euro în echivalentul în lei la data executării prezentei sentinţe. În baza art. 398 din Codul de procedură penală rap. la art 274 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul Drăghici Mircea Gheorghe la plata sumei de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (2000 lei urmărire penală, 2000 lei Cameră preliminară şi fond).

În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală,onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 217 lei, rămâne în sarcina statului.

Cu apel în 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2020.

 

- Advertisement -
- Advertisement -

Rețele de socializare

34,563FaniÎmi place
24,580CititoriConectați-vă
61,453AbonațiAbonați-vă

Important

Mihai Margineanu ii ia apararea lui Dan Bittman: “Oameni putini, restul populatie, spunea un regretat actor candva pe la mijlocul anilor 90! Totdeauna, desteptii...

Artistul Mihai Margineanu intervine in scadalul legat de declaratiile lui Dan Bittman, carea a declarat saptamaan trecuta ca i se par foarte multe lucruri...
- Advertisement -

Florin Roman ofera gafa anului in materie de COVID: “Domnule Arafat, sper ca cu ajutorul dvs si al bunului Dumnezeu sa avem cat mai...

Deputatul Florin Roman a oferit marti in Parlamnet gafa anului in materie de COVID. n timpul dezbaterii asupra unui proiect guvernamnetal promovat de catre...

Firea: Guvernantii insistā în aceste zile pe ideea de Crāciun în singurātate si cum va fi cu totul diferit fatā de alti ani! Guvernantii...

Gabriela Firea ataca Guvernul pe pagina sa de facebook legat de posibile resterictii care ar putea fi anuntate incurand legate de sarbatorirea Craciunului. Firea...

Serban Nicolae o da pe modestie: „Aș vrea să fac și o precizare ca să închid discuția comparației cu Gheorghe Hagi. Eu nu m-am...

Fostul deputat PSD Serban Nicolae a redevenit modest si spune ca a fost inteles gresit si ca niciodata nu s-a comparat de fapt cu...

Noutăți

Mihai Margineanu ii ia apararea lui Dan Bittman: “Oameni putini, restul populatie, spunea un regretat actor candva pe la mijlocul anilor 90! Totdeauna, desteptii...

Artistul Mihai Margineanu intervine in scadalul legat de declaratiile lui Dan Bittman, carea a declarat saptamaan trecuta ca i se par foarte multe lucruri...

Florin Roman ofera gafa anului in materie de COVID: “Domnule Arafat, sper ca cu ajutorul dvs si al bunului Dumnezeu sa avem cat mai...

Deputatul Florin Roman a oferit marti in Parlamnet gafa anului in materie de COVID. n timpul dezbaterii asupra unui proiect guvernamnetal promovat de catre...

Firea: Guvernantii insistā în aceste zile pe ideea de Crāciun în singurātate si cum va fi cu totul diferit fatā de alti ani! Guvernantii...

Gabriela Firea ataca Guvernul pe pagina sa de facebook legat de posibile resterictii care ar putea fi anuntate incurand legate de sarbatorirea Craciunului. Firea...

Serban Nicolae o da pe modestie: „Aș vrea să fac și o precizare ca să închid discuția comparației cu Gheorghe Hagi. Eu nu m-am...

Fostul deputat PSD Serban Nicolae a redevenit modest si spune ca a fost inteles gresit si ca niciodata nu s-a comparat de fapt cu...

Raed Arafat: Avem un plan pentru a corecta un pic partea de resurse umane, de a recupera acum toţi medicii care au terminat examenul...

Seful DSU Raed Arafat a declarat marti dimineata intr-un interviu pentru Profit.ro ca a vorbit cu ministrul Sanatatii Nelu Tataru, si ca este pe...
- Advertisement -

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here