Ministrul Justiției Cătălin Predoiu a anunțat în ședinaă de Guvern organizată de Ludovic astăzi seară la 20.00, în cea de a treia zi de Crăciun, după ce și-a chemat toți miniștrii din concediu, că Secția Specială, iese din principiile de funcționare ale Ministerului Public. Ministrul spune legat de Secție că aceasta nu ar fi eficentă în a combate corupția. Predoiu acuză mai departe că prin ajutorul Secștiie Sepciale se crează o categorie de cetățeni care ar putea beneficia de o imunitate de jurisdicție, acesta dând exemplul chiar al procurilor chiar din Secția Specială. Acesta spune că ar putea conduce la posibilitatea procurorilor de a participa la ședințele de judecată să fie oprită.
Predoiu spune că Secția Specială iese din principiile de funcționare ale Ministerului Public: S-a arătat că modul de structurare a acestei secții nu poate să ducă la o bună funcționare și combatere a corupției. E o instituție sui generis care iese din principiile de funcționare ale Ministerului Public, prin faptul că s-a creat o categorie de cetățeni care ar putea beneficia de o imunitate de jurisdicție, respectiv procurorii din cadrul Secției Speciale
- Advertisement -
„Această Secție a fost înființată prin Legea 7/2018 care a modificat legea 304 din 2004. Aș vrea să reamintesc contextul în care au fost promovate aceste modificări. Unul plin de tensiune, fără consultare publică, cu o critică foarte clară și severă din partea partenerilor europeni. Prin modificarea inițială s-au stabilit modalitățile de numire a conducerii SIIJ, o modificare precară, ceea ce a determinat Ministerul Justiției de a promova o OUG în care se aducea clarificări privind modalitățile de numire a conducerii SIIJ”, a spus Cătălin Predoiu în ședința de Guvern.
Ministrul Justiției a atras atenția că OUG prin care se înființa Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție a fost critificată de forurile europene. Instituțiile europene au recomandat României să renunțe la înființarea structurii de parchet.
„S-a arătat că modul de structurare a acestei secții nu poate să ducă la o bună funcționare și combatere a corupției. S-a mai arătat că modalitatea de funcționare contravine principiului ierarhic de funcționare în Ministerul Public. Toate aceste critici au fost prealabile operaționalizării SIIJ. Ceea ce a urmat după a confirmat aceste temeri. Au fost deschise o serie de acțiuni unor procurori și judecători care criticau procesul de modificare a Legilor Justiției a codurilor penale la acea dată”, a mai spus ministrul.
Deși s-a discutat despre o decizie a CCR care spune că SIIJ e constituțională, Predoiu punctează că CCR s-a pronunțat la compatibilitatea cu Constituția și nu la partea de funcționalitatea Secției, „care e în afara jurisdicției CCR”.
„E o instituție sui generis care iese din principiile de funcționare ale Ministerului Public, prin faptul că s-a creat o categorie de cetățeni care ar putea beneficia de o imunitate de jurisdicție, respectiv procurorii din cadrul SIIJ. Ar putea conduce la posibilitatea procurorilor de a participa la ședințele de judecată să fie oprită”, a spus ministrul.
- Advertisement -
- Advertisement -
