La 4 ani de la crima produsa la volan de Mario Iorgulescu, realitatea este distrosiomata la 180 de grade de catre avocatul tanarului drogat. Concret, Virgil Boglea, avocatul lui Mario Iorgulescu (care la fel ca Vlad Pascu provine dintr-o fmailie cu mari posiblitati financiare) a declarat ca victima care a decedat in accidental provocat de Mario Iorgulescu in septembrie 2019, “era de 10 mai drogata”, pentru ca apoi sa constate ca de fapt nu era de fapt drogat chiar deloc. Acocatul spune ca informatiile ajunsr in spatiul public in ultimii 4 ani reprezinta “un linsaj mediatic” la adresa familiei Iorgulescu.
„Victima era de 10 ori mai drogată decât Mario. Era în Audi, nu în Dacia. S-au spus multe neadevăruri. Mario a fost linșat mediatic. Mario nu a fost vinovat nici măcar de accident. Ceea ce s-a prezentat în acest caz a fost în fapt un linșaj mediatic. Nu este oarecum necorespunzător adevărului, ci întru totul necorespunzător adevărului.
Mario nu era drogat! Procurorii și judecătorii știau și asta e grav din perspectiva sistemului de justiție. O persoană poate fi considerată drogată, dacă analizele de sânge ar evidenția asta. Există o expertiză extrajudiciară efectuată de un fost doctor la INML, specializat în rapoarte toxicologice, care după ce a studiat raportul a spus că tot ceea ce au relatat procurorii și judecătoarea de pe fond este nereal.
Lui Mario Iorgulescu, acea cantitate de substanță i s-ar fi găsit numai în urină, nu și în sânge! Au fost prelevate si probe din sânge, dar s-au găsit numai în urină! Nu se putea găsi numai în urină decât dacă proba ar fi fost contaminată. Aici apar suspiciunile că acest proces a fost o manoperă brutală de condamnare a familiei Iorgulescu, probabil contra domnului Gino Iorgulescu”, este varianta susținută de Virgil Boglea,
