Fostul presedinte al Curtii Constitutionale August Zegrean, contracandidatul lui fostului ministru al Justitie Florin Iordache la functia de preşedinte al Consiliului Legislativ, sustine USR in atacul la Curtea Constioutionala asurpa votului de ieri. Zegrean declara la randul sau (la fel ca USR) ca 187 de voturi nu reprezinta majoritatea deputatilor si senatorilor. Fostul presedintle al CCR a mai spus ca a aflat abia ieri in jurul orei 12.00 despre postul respectiv si a punctat faptul ca nu este vorba despre o functie pe viata. Acesta sustine ca legea spune nu spune ca functia e limitata dar nici nelimitata, dand exmplul functiei Avocatului Poprului, care de asemenea teoretic nu poate fi demis de catre nimeni, dar totusi acesta a fost revocat in trecut.
„Eu nu am fost acolo ieri. Eu am aflat despre propunerea asta ieri la 12.00. Nu am nimic să vă spun în plus. Restul îl ştiu din presă şi din deducţii logice, pentru că am avut 41 de voturi şi am aflat că au fost 41 de liberali în sală. Deci liberalii şi-au făcut treaba într-o anumită proporţie. Problema e că votul nu e valabil pentru că în legea de organizare şi funcţionare a Consiliului Legislativ spune că preşedintele şi şefii de secţie sunt aleşi cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. 187 nu e votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Am văzut deja anunţat prin presă că domnul Dan Barna spune că va ataca votul la CCR”, a declarat Augustin Zegrean, întrebat miercuri la Digi 24 ce s-a întâmplat în plenul reunit de marţi al Parlamentului.
„Cu liderul grupului parlamentar din Camera Deputaţilor. Nu am ce să îi reproşez. Aşa am înţeles, că altfel nu mă băgăm, că nu sunt de ieri de azi pe lumea asta. Eu ştiu că întotdeauna posturile acestea extraparlamentare s-au negociat, dar din păcate de vreo câţiva ani buni încoace nu se mai respectă nicio înţelegere. Altfel, dacă nu ar fi fost cu înţelegerile acestea, opoziţia nu ar fi avut niciun post nicăieri, nici la şefia comisiilor.
„Nu este pe viaţă şi nu e normal să fie pe viaţă. Nu spune legea că e limitat, dar nu spune nici că e nelimitat. A stat domnul Dragoş Iliescu (numit în 2001 preşedinte al Consiliului Legislativ – n.r.) acolo pentru că nu l-a deranjat nimeni. Dacă Parlamentul l-a numit pe Iordache, mâine poate să îl denumească pe Iordache. Cred că ar fi normal ca mandatul preşedintelui Consiliului Legislativ ar trebui să fie de 4 ani, egal cu durata mandatului Parlamentului, pentru că e o instituţie care lucrează numai pentru Parlament şi pentru Guvern”, a completat Zegrean.
„Fără discuţie (se poate întruni iar plenul reunit – n.r.) şi avem deja precedent Avocatul Poporului, dar nici acolo nu se spune că poate fi revocat şi totuşi a fost revocat. În general Parlamentul poate să facă multe. Până mai ieri nu s-a interesat nimeni de instituţia asta. De regulă au făcut treabă bună şi au scris ce trebuiau să scrie acolo, dar nimeni nu se uită în rapoartele lor, pentru că a spus odată CCR că avizele sunt consultative, nu sunt obligatorii, dar cererea lor este obligatorie. Din păcate, CCR nu se poate autosesiza şi sunt o mulţime de legi care nu au nicio legătură cu Constituţia”, a conchis Augustin Zegrean.
