La 14 ani de la momentul aderarii in UE, Romania indranzeste poate pentru prima data sa critice Uniunea Euroopeana in mod direct, renuntand la deontolgia ieftina a asa zisilor „diplomati” din pana in prezent care nu au facut decat sa plece capul sub sabie. Partidul condus de George Simion a criticat modul in care Romania este santajata in continuu din 2007 pana in prezent cu celebrul MCV. Cei doi co presedinti AUR transmit ca MCV era prevazut initital pe o periaoda de 3 ani de la momentul aderarii, insa la 14 ani distanta de la momnetul respectiv, acesta este inca prevazut, fiind de fapt folosit ca un instrument de santaj impotirva Romaniei la fel cum impotiria tarilor vecine Romaniei sunt folosite alte instrumente de presiune impotirva acestora in cazul in care nu vor sa faca pasi inapoi in ceea ce priveste suverantiatea pentru a implementa in tarilor lor, la nivel de institutii, Constiutie sau educatie corectudinea politica. Reamintim in acest sens ca tarile memebre ale Grupuluide la Visegrad sutn anual atacate si puse sub presiune pe teme precum imigranti ilegali, agenda LGBT, schimbarea sistemului educational la noi standarde progresiste din Occident. Ungaria condusa de Viktor Orban si Polonia sunt periodic sanajate pe teme precum libertatea presei, justitia, educatia sau ONG-uri, in spate aflandu-se de fapt intenetia de a obliga tarile membre sa renunte la suveranitate.
„Dacă Germania, Ungaria și Polonia au reacționat până acum în sensul ignorării anumitor semnale primite de la Bruxelles, iată că România se vede pusă în situația de a ignora chiar o decizie a CJUE, pentru a fi în rândul statelor suverane membre ale UE. CCR s-a pronunțat clar: numai după revizuirea Constituției, poate fi aplicată o astfel de hotărâre. Art. 11 alin. 3 din Constituția României prevede că, dacă în tratate există dispoziții contrare Constituției României, acestea vor putea fi ratificate numai după revizuirea Constituției, iar art. 148 din Constituția României plasează dreptul UE deasupra legislației României, dar nu deasupra Constituției României. În același timp, chiar CCR analizează constituționalitatea legilor și ordonanțelor din punctul de vedere al respectării art. 148 din Constituție, adică supremația dreptului UE. Judecătorul național de drept comun nu poate să nu aplice o decizie a CCR, deoarece aceasta este general obligatorie pentru toate autoritățile, instituțiile și cetățeni, iar dacă nu o aplică, înseamnă că greșește și trebuie să fie sancționat”, a declarat senatorul Claudiu Târziu, co-președinte AUR.
„În privința MCV, acesta a fost impus ca o condiție de preaderare la UE, dar, conform Actului de aderare, el trebuia să funcționeze pe o perioadă de maxim 3 ani. Nici nu se poate admite ca, în scopul aderării, România să fi acceptat tutela UE în domeniul justiției pe o perioadă nedeterminată, așa cum prevede hotărârea CJUE, organismele europene acționând ca un factor de presiune și la 11 ani de la expirarea MCV, inclusiv prin mecanismele jurisdicționale. Deși CJUE susține că MCV a fost prelungit și după termenul de 3 ani, după acest termen nu mai există sancțiunea specifică menționată în art. 37-38 din Actul de aderare și corelată cu MCV, respectiv măsurile de salvgardare. În lipsa posibilității aplicării acestei sancțiuni, MCV în integralitate devine doar o normă de recomandare. Cerem președintelui dispărut la golf, Klaus Iohannis, prim-ministrului Nicolae Ciucă și ministrului de externe Bogdan Aurescu să notifice Comisia Europeană asupra expirării MCV și luării în considerare a rapoartelor emise de către această instituție europeană numai cu titlu de recomandare”, a subliniat deputatul George Simion, co-președinte AUR.
