Romania e pe topogan defintiv. Bruxelles si-a readus aminte din nou pe curcubei si vrea sa oblige Romania si toate statele europene sa accepe casatoriile LGBTIQ. De ce am inceput articolul prin a spune ca Romania este pe topogan? Pentru ca in timp ce toate tarile din blocul de centru-estic au la guvernare partide conservatoare care se opun nu doar propagandei LGBT regulat dar si imigratiei ilegale, Romanica are la guvernare neomarxisti, si nu , nu rezolva absolut nimic iesirea USR-PLUS de la guvernare problema asta, deoarece aripa Ciulista din PNL impinsa in fata de locatarul de la Cotroceni, este tot pe zona noemarxista -progresita, si ca sa nu creada cineva ca vorbim din auzite, reamintim de discutia pe legea educatiai sexuale la pachet cu tot cu agenda LGBT si recoamdnarile jegoase moral ale OMS.
Ei bine aripa Citulista, in frunte chisar cu Citu, dorea sa treaca educatia sexuala la momnetul respectiv sexact in felul dorit si de USR-PLUS, dar si de ficusul de la Cotroceni, care sa ne reamintim ca a retrimis in Parlamnet legea care prevedea ca parintii sa nu fie intrebati daca sunt de acord sau nu cu educatia sexuala in scoli.
In afara de asta, reamintim ca nu mai departe de zilele trecute, Romania a fost singura tara din est-centrul Europei care a spus da imingratilor ilegali afgani, neexistand nici macar o discutie, o analiza pe aceasta tema, cetatenii romani find pur si simplu informati ca niste imingrati afgani vor fi primit in tara, um afgani, data viitoare paote niste africani, cum doreste amam Brxulelles pentru colonia Romania.
Reintrocandune la casatoriile LGBT dupa ce v-am demonstrat csa Romania executa toate directivele care vin de la Brxuelles, eurodeputata spaniola Dolors Montserrat este raportor al unui proiect de rezolutie in acest sens, care figureaza pe ordinea de zi a sedinței plenare a Parlamentului European, de la Strasbourg, de luni, 13 septembrie.
„Invită Comisia să ia măsuri concrete pentru a asigura libera circulație pentru toate familiile, inclusiv familiile curcubeu, în conformitate cu decizia Coman și Hamilton, care afirmă că termenul „soț” așa cum este utilizat în Directiva privind libera circulație este aplicabil și partenerilor de același sex; solicită Comisiei să examineze dacă Statele membre respectă hotărârea CJUE Coman & Hamilton și adoptă acțiuni în temeiul articolului 258 din TFUE împotriva celor care nu se conformează; face apel la Comisie să ia măsuri împotriva României pentru eșecul său continuu în a respectă această hotărâre, lipsa căilor de atac legale care a obligat reclamantul să recurgă la CtEDO”, se arată în punctul 10 al proiectului de rezoluție.
Proiectul de rezoluție inițiat de PPE „reamintește că legislația UE prevalează asupra oricărui tip de legislație națională, inclusiv asupra dispozițiilor constituționale și, prin urmare, statele membre nu pot, pentru a obstrucționa dreptul fundamental la libera circulație a persoanelor în interiorul UE, să invoce orice interdicție constituțională a căsătoriei între persoane de același sex sau protecția constituțională a „moralei” sau „Politici publice” care încalcă drepturile familiilor curcubeu care se mută pe teritoriul lor”.
Rezoluțiile Parlamentului European nu au forță juridică, statele nefiind ținute să le respecte. Totuși, aceste documente sunt semnale politice importante atât pentru statele membre, cât și pentru Comisia Europeană.
