Home Posts tagged Ana Birchall

Fostul si ultimul ministru al Justitiei din partea PSD Ana Birchall a depus la Parlament un proiect de lege pentru desfiintarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, creata in perioada guvernaelor PSD- Dragnea de catre Florin Iordache si apoi Tudorel Toader.

Ana Birchall spune ca spera ca Sectia Speciala sa fie abrogata si ca vremea unor astfel de “smecherii introduse pe furis” a trecut.

Birchall spune ca Sectia Speicala nu are un rol in beneficiul actului de jusittie, ci din contra. Mai exact, aceasata sustine ca “orice persoană care este urmărită, cercetată și face o plângere la această Secție Specială, SIIJ are competența să rețină tot dosarul”

„Sper ca acest proiect de lege să fie dezbătut și adoptat în Parlament în procedură de urgență și această creație marca Iordache, Tudorel Toader, Savonea și compania, să fie abrogată! Și mai sper ca vremea şmecheriilor introduse, aşa, pe furiș, nu ştiu de cine, nu ştiu pe unde, exact cum au fost și prevederile toxice privind SIIJ trebuie să apună şi, sper eu, a apus!”, a declarat fostul ministrul al Justieie din partea PSD Ana Birchall.

Secția specială „nu este în beneficiul actului de justiție” având în vedre, spre exemplu, că „are competența de a retrage, discreționar, căi de atac sau de a reține tot dosarul, indiferent de infracțiunea cu care este sesizată”. „Cu alte cuvinte, orice persoană care este urmărită, cercetată și face o plângere la această Secție Specială, SIIJ are competența să rețină tot dosarul”, a mai spus fostul ministru.
Ana Birchall precizează că în august 2019, în cadrul Ministerului Justiţiei, a constituit și coordonat un grup de lucru care a analizat recomandările GRECO, recomandările MCV, Comisiei de la Veneţia, precum și toate punctele de vedere primite atât de la instituţiile relevante din sistemul judiciar şi de la toate asociaţiile profesionale iar „principala concluzie a fost desființarea SIIJ, în regim de urgență”.

Fostul ministru al Justitiei Ana Birchall a reactionat pe facebook dupa ce fosta sefa DNA Laura Codruta Kovesi a castigat la CEDO impotriva statului roman. Ana Birchall spune ca decizia Curtii Europene a Drepturilor Omului de astazi reprezinta un cartonas rosu pentru seful Curtii Constitutionale Valer Dornaeanu si restul judecatorilor CCR care au sutinut decizia de revocare a Laurei COdruta Kovesi.

Birchall ii cere demisia lui Dorneanu si celelolalti judecatori care au sustinut decizia de revocare, facand refereire la Dorceanu, Varga, Privnicier si Lazaroiu.

Ana Birchall ii cere de asemena demisa si fostului ministru al Jusitieie Tudorel Toader. Acesta spune ca fostul Toader datoreaza scuze sistemului judiciar.

Postarea integrala a Anei Birchall:

Decizia CEDO de astazi este o palma rusinoasa pentru CCR afectand grav credibilitatea Curtii Constitutionale a Romaniei. Este si un cartonas rosu devastator pentru presedintele CCR domnul Valer Dorneanu si judecatorii care au votat si au sustinut aceasta decizie care tine mai degraba de jocuri politice si nicidecum de lege si Constitutie! Solicit ca toti cei care au sustinut si au votat pentru aceasta decizie : Dorneanu (fiind si raportor) Varga, Pivniceru sa isi dea demisia de onoare cu scuzele cuvenite romanilor. Aceleasi scuze le datoreaza si domnul Lazaroiu care a sustinut si votat pentru decizia CCR. Este singurul gest care poate sterge rusinea abatuta asupra CCR. Aceasta decizie este o palma foarte grea si tot atat de rusinoasa si pentru fostul ministru al justitiei, domnul Tudorel Toader care a mai fost si judecator CCR peste 10 ani. Consider ca si domnul Tudorel Toader ar trebui sa isi dea demisia de onoare cu scuzele pe care le datoreaza romanilor si sistemului judiciar! Din decizia CEDO rezulta clar ca Raportul domnului Tudorel Toader si decizia CCR au reprezentat o ingerinta grava in cariera unui procuror!
Revin cu analiza detaliata a acestei decizii.

Decizia CEDO de astazi este o palma rusinoasa pentru CCR afectand grav credibilitatea Curtii Constitutionale a Romaniei….

Publicată de Ana Birchall pe Marţi, 5 mai 2020

Fostul ministru al Justieiei din partea PSD Ana Birchall ii raspunde fostei sale colege de partid Viorica Dancila dupa ce acesta a avut mai multe interventii publice legate de interventia lui Klaus Iohannis care il acuza pe Ciolacu ca ar fi dorit sa dea Ardealul ungurilor intr-o intelegere cu premierul Viktor Orban si UMDR-ul. Dancila i-a cerut inclusiv demisia de la sefia PSD actualului lider Marcel Ciolacu (fiind singurul politican care a avut o reactie in acest sens la adresa lui Marcel Ciolacu).

Ana Birchall intervine intr-o postare ironica pe facebook la adresa fostei sale sefe de partid si comenteaza pe scurt interventia Vioricai in scandalul privind Ardealul.

Fostul ministru al justieiei Ana Birchall o provoaca pe Viorica Dancila in postare sa isi aduca aminte de amendamentul pe care UDMR vroia să îl introducă în Codul Administrativ pe vremea cand acestea era premier al Romaniei.

Birchall o provoaca de asemena pe “razvatita de azi” ( Viorica Dancila) sa isi aminteasca cum s-a luptat cu ea (Birchall) ca amendamnetul partidului condus de Kelemen Hunor sa treaca si ce discutii aprinse au fost intre cele doua.

Birchall sustine mai departe in postare ca amendamnentul controversat nu a trecut in Codul Administrativ doar din cauza ca acesta din postura de minsitru al Justitie la acea vreme s-a opus radical.

Ana Birchall ii lasa cateva sugestii legate de amnedament Vioricai Dancila amintindu-i ca este vorba despre limba maghiara.

Fostul ministru al Justitiei isi incheie in acelasi ton sarcastic postarea spunand-u Vioricai Dancila ca “a facut furori in Parlamnetul European nereunsind sa lege doua cuvinte in limba engleza”, in schimb “e citata cu laude deosebite de catre site-ul de propaganda rus Sputnik”

Postarea integrala a fostului ministru al Justiei Ana Birchall: 

Zilele acestea când am citit “războinicele” declarații ale doamnei Dăncilă, sincer m-a bufnit râsul și mi-am propus să o ignor…. dar când văd că, în continuare, cu un tupeu pe care rar l-am întâlnit la o persoană tot declară în stânga și în dreapta cum a apărat domnia sa Constituția etc, nu pot să nu scriu aceste rânduri, ca să așezăm totuși adevărul acolo unde este! Fără a scuza sau tolera ce s-a întâmplat în Camera Deputaților, eu fiind printre primele persoane care am reacționat și public exact atunci când am aflat de adoptarea tacită (postare pe FB, joi ora 22.38), o provoc public pe doamna Dăncilă ca până luni să își aducă aminte de amendamentul pe care UDMR voia să îl introducă în Codul Administrativ și ce “discuții” am avut cu domnia sa și ce reproșuri am primit atunci, tocmai pentru că “răzvrătita” de astăzi era în favoarea includerii acelui amendament in Codul Administrativ! Amendamentul respectiv NU a fost inclus in forma Codului Administrativ adoptată în Guvern pentru că in calitate de ministru al justiției am formulat observații și am refuzat să semnez! Ca să o ajut îi spun că este legat de limba maghiară și are forma amendamentului introdus de UDMR la Codul Administrativ și trecut tacit în Senat! Daca totuși nu își aduce aminte, poate să ceară ajutor domnului deputat Suciu Daniel, fost vicepremier!
P.S. “A făcut furori în Parlamentul European”. Și ea nu nimerește două vorbe din zece în engleză, nu mai zic de franceză… Dar ca să te laude Sputnik trebuie să ai niște merite deosebite! 😝

Zilele acestea când am citit "războinicele" declarații ale doamnei Dăncilă, sincer m-a bufnit râsul și mi-am propus să o…

Publicată de Ana Birchall pe Sâmbătă, 2 mai 2020

Fostul ministru al Justitiei pe o perioada de aproximativ 6 luni Ana Birchall a incheiat de azi orice legatura cu fostii colegi social democrati. Ana Birchall si-a dat demisia din grupul parlamentar al PSD. Fostul ministru a precizat insa pe facebook că acest demers reprezintă doar o formalitate, în condițiile în care a fost exclusă din partid în noiembrie 2019.

Aș vrea să vă spun că astăzi am îndeplinit o formalitate: am înaintat Biroului Permanent al Camerei Deputaților demisia mea din grupul parlamentar PSD. Voi continua să reprezint interesele celor care m-au votat, cu același profesionalism și responsabilitate, respectând jurământul depus, în calitate de deputat neafiliat. Cel puțin pentru moment”, a scris Ana Birchall.

Ana Birchall a fost exclusă din partid in noiembrie 2019, de către fostul lider al PSD Viorica Dăncilă.

Ana Birchall a ocupat postul de Ministru al Justitiei din aprilie 2019, dupa demiterea fostului Ministru al Justitiei Tudorel Toader, pana in octombrie 2019, adica pana la instalarea Guvernului PNL Orban. Chiar daca a avut un mandat foarte scurt, aceasta a reusit in timp scurt sa se faca extrem de neplacuta intre urmasii lui Dragnea dupa ce acesta a fost condamnat la inchisoare. Presa a prezentat nenumarate conflicte in PSD intre Ana Birchall (Ministru al Justitiei la acea vreme) si Viorica Dancila (premier la acel moment).

Ana Birchall, fostul ministru al Justiției în Guvernul PSD condus de Viorica, susține abordarea Guvernului condus de Orban în ceea ce privește Secția Specială. Brichall  spune chiar care sunt pașii următori care trebuie făcuți mai departe, și anume iniţierea şi adoptarea unui proiect de lege de desfiinţare a Seciției Speciale, proiectul urmând apoi  să fie adoptat și transmis în Parlament,în procedură de urgență.

Mai mult, exact ca predecesorul Tudorel Taoder, și Ana Birchall spune că cel care a contribuit decisiv la nașterea Secției este nimeni altul decât Florin Iordache, pe care îl acuză de asemenea că a “introdus șmecherește” o serie de modifcări toxice care au făcut din Secția Specială o secție imposibil de funcționat în actuala formulă. Modifiările au fost introduse spune Birchall în comisia specială condusă de Iordache.

Ana Birchall, fostul ministru al Justiției exclus între timp din PSD, spune că este atacată de Radu Mazăre, fostul edil al Constanței trimis la pușcărie vreme de 8 ani. Mai exact, Birchall spune ca i se reproșează faptul ca l-a adus pe Radu Mazăre în țară din Madagascar, în condițiile în care avea de xecutat in România o pedeapsă de 8 ani cu executare. Fostul ministru al justitiei spune e acuzată că “printr-un exces de zel l-am adus, într-un timp record pe Radu Mazare, un nume sonor, să execute pedeapsa în România”! Birchall spune ca aceste atacuri sunt parte dintr-un plan al lui Mazăre care are o miză personală, despre care nu ne va spune de acestă dată, ci in următooare postare.

Postarea integrală a Anei Birchall:

”Ziua și atacul la Ana Birchall! Și ghiciți cine mă atacă de data asta! Nimeni altul decât Radu Mazăre, cel mai cinstit edil pe care l-a avut vreodată România!

Aflu că se continuă atacul și campaniile de defăimare și denigrare la adresa mea, fiind acuzată mai nou că “printr-un exces de zel l-am adus, într-un timp record pe Radu Mazare, un nume sonor, să execute pedeapsa în România”!

Cu alte cuvinte, faptul că mi-am îndeplinit cu responsabilitate și profesionalism obligațiile de ministru al justiției și l-am adus în țară, într-un timp scurt, este adevărat (de vineri dupa amiaza pana luni dimineata), pe fugarul Radu Mazăre să-și execute pedeapsa este de condamnat și trebuie sa o punem la zid pe Birchall.

Așa e, poate era mai bine să-l mai fi lăsat la plajă, să-și exercite talentele de salvamar.

P.S. Pe lângă decredibilizarea mea, acest nou atac are și o altă miză, una importantă pentru dl Mazăre… Dar vom vorbi despre asta într-o postare următoare.”

Citește și https://dc360.ro/orban-este-conform-declaratiei-sale-de-avere-pe-placul-lui-ion-iliescu-sarac-si-cinstit-ludovic-in-politica-mare-inca-de-la-sfarsitul-anilor-90-nu-are-trecut-in-declaratia-de-avere-nimic-nicio-cas/

Fosta ministră a Justiției, Ana Birchall, exclusă marți din PSD, a lansat joi, pe Facebook, o serie de critici dure la adresa Vioricăi Dăncilă, pe care a acuzat-o că a patronat ”nenorocirile” făcute în legile justiției de Comisia specială condusă de Florin Iordache. Birchall i-a atras atenția lui Dăncilă că ultimul raport MCV nu este laudativ la adresa fostei prim-ministre, ci foarte critic.

Postarea integrală a Anei Birchall:

În „prea marea sa înțelepciune”, ca sa nu spun altfel, pentru a justifica execuția mea din partid, d-na Dăncilă afirma:
„După alegerile europarlamentare, am hotărât cu toții că nu mai discutăm despre justiție, guvernul nu va interveni în niciun subiect legat de justiție. Ne-am învățat lecția şi nu vrem să mai repetăm greșelile făcute. Doamna Birchall a ieșit în spațiul public cu teme legate de justiție și acest lucru i-a deranjat pe colegi.” „Faptul că a ieşit pe declaraţii pe justiţie fără să aibă acest drept, această posibilitate. Faptul că noi am înţeles votul de la europarlamentare şi de atunci nu am mai vorbit despre justiţie.”

Păi doamna Dăncilă, era în fișa postului de ministru al justiției să vorbesc despre justiție, despre nenorocirile pe care le-am găsit în legile făcute și în timpul mandatul dvs. de „Comisia specială Iordache” de exemplu, despre asaltul asupra justiției, că doar nu era să vorbesc despre vreme sau despre broșe….

Cât despre „Ne-am învățat lecția şi nu vrem să mai repetăm greșelile făcute”, tocmai asta am făcut în calitate de Ministru al Justiției: am respectat votul românilor de la referendum care ne cerea să punem punct greșelilor făcute în trecut în Justiție, să oprim asediul nefast asupra justiției și să începem să recâstigăm încrederea românilor că justiția și domnia legii chiar sunt respectate și aplicate.

P.S. Aseară am mai citit încă o minciunică, anume că dvs., d-na Dăncilă, ați fi fost lăudată în ultimul raport MCV! Mă îndoiesc că ați citit raportul, deși trebuia. Dacă l-ați fi citit, ați fi observat că NU sunteți deloc lăudată, ci mai degrabă criticată! În raportul MCV este lăudată exact acea perioadă în care mi-am exercitat mandatul, conform așteptărilor, același mandat pe care dvs. îl criticați!

Ana Birchall, Cozmin Guşă şi primarul Bacăului, Cosmin Necula, au fost excluşi din Partidul Social Democrat, a anunţat, marţi, preşedintele PSD, Viorica Dăncilă.

„În Comitetul Executiv s-a luat decizia excluderii Anei Birchall şi excluderea lui Cozmin Guşă”, precizat Dăncilă, după şedinţă.

Ea a explicat că Ana Birchall a creat o problemă PSD şi, pornind de la acest lucru, mai mulţi colegi au propus excluderea ei. „A ieşit cu declaraţii pe justiţie fără să aibă din partea CEX acest drept”, a susţinut liderul PSD.

„Colegii au fost nemulţumiţi de atitudinea domnului Guşă. Modul în care s-a raportat la PSD a fost unul care nu a fost corect. Colegii au vorbit de o abordare obiectivă şi că în mijlocul nostru se regăsesc cei care se raportează la principiile social-democrate. În acest context a venit propunerea de excludere”, a precizat Dăncilă.

Citește și https://dc360.ro/video-citu-voi-sesiza-organele-penale-in-privinta-trioului-dragnea-valcov-si-teodorovici-privind-crearea-unui-grup-infractional-organizat-legat-de-modul-in-care-au-gestionat-bugetul-statului-estim/

Scandal la PSD în prima ședință după alegerile prezidențiale. Viorica Dăncilă i-a reproșat lui Claudiu Manda că a spus că partidul pierde deoarece merge „cu o proastă”. Olguța Vasilescu a spus că renunță funcția de șefă de campanie a lui Dăncilă după reproșurile acesteia. De aemenea, primarul Bacăului, Cosmin Necula, și cei trei parlamentari care au votat pentru Guvernul Orban, Eugen Gioancă, Cristina Burciu și Elena Hărătău, au fost excluși din partid.

HotNews relatează LIVETEXT desfășurarea ședinței:

19:21 Cozmin Gușă a fost exclus si el din PSD.

19:11 Ana Birchall, fost ministru al Justiției a fost exclusă din PSD. Împotriva deciziei au votat doar nouă pesediști.

18:54 Vicepreședintele PSD Gabriel Zetea a confirmat că a existat o dispută Dăncilă-Manda. De asemenea, el a precizat, la Antena 3, că Olguța Vasilescu va rămâne șefă de campanie a prezidențiabilului PSD.

18:33 După pauză, Claudiu Manda i-a cerut scuze Vioricăi Dăncilă.

18:25 Ședința a fost suspendată pentru câteva minute. Discuțiile au fost reluate însă acum.

18:00 Potrivit surselor HotNews.ro, Viorica Dăncilă i-ar fi spus lui Claudiu Manda, în ședință: “Să spuneți că pierdeți alegerile că mergeți cu o proastă nu vă face cinste”

17:36 Olguța Vasilescu s-a retras de la conducerea campaniei electorale a Vioricăi Dăncilă după ce aceasta i-a reproșat că soțul ei, Claudiu Manda, ar fi spus că PSD pierde alegerile deoarece are un candidat prost, au declarat surse din partid.

17:29 Primarul Bacăului, Cosmin Necula, și cei trei parlamentari care au votat pentru Guvernul Orban, Eugen Gioancă, Cristina Burciu și Elena Hărătău, au fost excluși din partid.

Luni, primarul Bacăului a declarat că multor pesediști le-a fost rușine să tragă pentru Viorica Dăncilă la prezidențiale. De menționat că lui Cosmin Necula i se retrăsese sprijinul politic încă din 29 septembrie.

16:43 Marian Oprișan a sosit la ședința CEX. Oprișan este unu dintre baronii care au pierdut alegerile în județ, candidatul PSD obținând doar 20 de procente iar Kalus Iohannis 40%.

Comitetul Executiv al PSD s-a reunit la ora 16.00 la sediul PSD din Kiseleff. Liderii ca Paul Stănescu, Marcel Ciolacu, Gabiel Zetea sau Rovana Plumb au declarat înaintea ședinței că nu se impun deocamdată sancțiuni la adresa celor care au pierdut și că o decizie în acest sens ar trebui luată după cel de-al doilea tur.

16:30 Gabriela Firea: Care eșec? Să-și depună mandatul cei de pe locul 3!

Președintele interimar al PSD București, Gabriela Firea, a declarat că nu este cazul pentru depunerea mandatelor liderilor de filiale, precizând că în București au fost cu 10.000 de voturi în plus pentru partid față de europarlamentare.

“Care eșec? Suntem în turul II. Eu cred că este un succes, candidatul nostru este în turul II, ne bucurăm foarte mult, îl vom susține în continuare, vom munci și aceste două săptămâni și vom avea prima femeie președinte. La București, am avut 10.000 de voturi în plus față de alegerile europarlamentare, partidele care ne fac opoziție corectă de trei ani în Consiliul General au scăzut în preferințele electoratului din București. Noi nu am făcut campanie negativă împotriva lor, împotriva USR și a PNL, ci doar le-am așezat activitatea într-o oglindă și le-am spus bucureștenilor cum au votat împotriva tuturor proiectelor bune necesare pentru Capitală”, a declart Firea înaintea ședinței.

După ce au pierdut fiefurile din Moldova, Transilvania și Dobrogea liderii PSD susțin că nu se impun sancțiuni

Liderul PSD Maramureș Gabriel Zetea a declarat înaintea ședinței că își asumă rezultatul înregistrat de organizația sa dar că nu este momentul de schimbări din funcții. “Nu cred că putem să vorbim azi de excluderi, ne concentram pe altceva, prezidențialele sunt determinante pentru următorii 4 ani. E bine să stăm să analizam. Sunt membri de partid care fac greșeli, dar nu e cazul acum, după prezidențiale, avem timp să ne întâlnim și să vorbim despre altă organizare”, a declarat Zetea.

Și liderul PSD Giurgiu Niculae Bădălău a declarat, că nu este cazul de sancțiuni ci că PSD trebuie să facă o analiză a rezultatelor și să-și stabilească strategia pentru turul doi. Totuși, întrebat de reporteri ce ar fi făcut dacă ar fi obținut un scor slab la alegeri, Bădălău a spus că și-ar fi dat demisia de onoare.

„Unde am avut rezultate slabe să încercăm să le îndreptăm. Despre asta este vorba”, a afirmat Niculae Bădălău, marți, înaintea ședinței CEx al PSD.

Șerban Valeca PSD Argeș: “Eu cred că după turul doi trebuie să discutăm acest lucru. Deocamdată cred că trebuie să-i învățăm și pe ei ce am făcut noi sau să recunoască ei, cei care au făcut o analiză corectă, vezi ce ai făcut, greșelile sau ce nu ai făcut și trebuia să faci. După turul doi să avem o analiză”

De altfel și Viorica Dăncilă a anunțat în urmă cu o zi că nu se impun sancțiuni ci că este necesară o analiză pe filialele județene. „Nu, nu venim cu ideea de a face excluderi. Vom discuta pe fiecare județ, vom analiza fiecare localitate în parte, astfel încât la următoarele alegeri să avem rezultate mai bune. Vom discuta fiecare județ și vom analiza fiecare organizație în parte. E o analiză de partid normală, după alegeri. Fiecare președinte de organizație de județ trebuie să susțină ce a mers și ce nu a mers”, a declarat Viorica Dăncilă.

Pe agenda ședinței se află și nemulțumirile la adresa Anei Birchall. Lideri ca Rădulescu-Mitralieră, Codrin Ștefănescu sunt extrem de nemulțumiți de modul în care aceasta s-a poziționat public și se așteaptă ca aceștia să ceară excluderea lui Birchall din PSD.

Totodată, o parte din liderii PSD intenționează să ceară explicații în ceea ce privește înscrierea lui Cosmin Gușă în partid. Reamintim că, în urmă cu o săptămână, primarul sectorului 1 Daniel Tudorache (împreună cu Paul Stănescu) a anunțat că patronul Realitatea TV Cosmin Guşă s-a înscris în PSD.

Comitetul Executiv al PSD se va reuni la ora 16.00 la sediul partidului. Pe agenda ședinței se află analiza rezultatului votului dar, susțin surse din interiorul PSD, nu se va pune problema sancțiunilor.

Citește și https://dc360.ro/o-rapun-hienele-psd-si-pe-viorica-cex-psd-cu-scandal-urias-crize-de-nervi-tipete-si-lacrimi-viorica-a-plecat-din-sedinta-cex-trantind-usa-sefa-psd-s-a-inchis-in-biroul-de-presedinte-al-partidului/

Ministrul justiției, Ana Birchall, a declarat, marți, după publicarea raportului MCV, că și-ar fi dorit un raport mai bun și că personal o amărăște tonul acestuia, dar că nu trebuie uitat de unde s-a plecat: România era în pragul activării articolului 7 și realmente ne-a trecut glonțul pe la ureche.

Birchall a anunțat că a decis să convoace de urgență Comisia MCV la nivel național.

Principalele declarații: 

  • Raportul are în vedere perioada nov 2018 până în prezent.
  • Sigur că ne-am fi dorit cu toții un raport mai bun.
  • Am luat notă de stadiul îndeplinirii recomandărilor.
  • Raportul recunoaște îndeplinirea doar a două recomandări din cele 12.
  • Raportul este critic. tonalitatea distinge două perioade: una până în aprilie, a doua din aprilie
  • În ceea ce privește activitatea Guvernului României în perioada a doua, sunt cel puțin șapte referiri pozitive cu privire la activitatea MJ sau a ministrului justiției.
  • Apreciez că raportul reflectă în general într-o manieră obiectivă situația de fapt.
  • E reflectat într-o lumină pozitivă angajamentul premierului luat cu prim-vicepreședintele și președintele CE de a nu continua nicio reformă controversată.
  • Raportul reține cu suficientă acuratețe modul în care fiecare instituție și-a îndeplinit rolul
  • Personal mă amărăște acest raport, din punct de vedere al activității MJ în mandatul se remarcă pozitiv măsurile pe care le-am promovat.
  • Să nu uităm de unde am pornit, raportul din noiembrie 2018, care a fost de o duritate fără precedent.
  • Am făcut tot ce am putut pentru a obține un raport cât mai bun.
  • Raportul are o tonalitate mai bună, deși nu atât cât ne-am fi dorit.
  • Trebuie să fie limpede pentru toată lumea că nu se puteau face minuni peste noapte, în condițiile în care la momentul la care am preluat mandatul România era în pragul activării articolului 7 și realmente ne-a trecut glonțul pe la ureche.
  • A fost apreciată decizia mea de a suspenda numirile procurorilor de rang înalt, pentru identificarea unor soluții pentru îmbunătățirea acestor proceduri.
  • În legătură cu Secția specială, după cum puteți constata din raport, CE critică înființarea acesteia, reiterând observațiile și recomandările Comisiei de la Veneția și GRECO, dar și ale Comisiei Europene în raportul din noiembrie 2018, care recomandă desființarea acesteia.
  • Îmi exprim regretul și dezamăgirea că activitatea din ultimul an a CSM a dus la critici și la menționarea explicită a președintelui Consiliului. Acest lucru e cu atât mai îngrijorător cu cât reflectă o degradare a aprecierilor din raport.
  • Dacă ne dorim finalizarea MCV, trebuie să avem consens național și toți actorii relevanți să vorbească pe o singură voce.
  • Este esențial pentru România ca toate instituțiile care au un rol în justiție să continue acțiunile pentru lupta împotriva corupției și independența justiției. Acest lucru nu este imposibil, depinde doar de noi.
  • Am decis să convoc în regim de urgență comisia MCV în care sunt reprezentate toate instituțiile care au un cuvânt de spus.

Răspunsuri la întrebări:

  • Primul lucru care trebuia făcut și pe care l-am făcut e convocarea Comisiei MCV. Sper să ne întâlnim într-o perioadă foarte scurt și până atunci fiecare instituție trebuie să-și facă propria analiză și să vină cu propuneri de măsuri.
  • În privința articolului 7, este o scrisoare transmisă în mai anul acesta și eu cred că prin toată activitatea mea la MJ am contribuit să nu ajungem astăzi să vorbim despre un astfel de scenariu.
  • Eu în acest moment nu vreau să mă concentrez pe a găsi vinovați. Cu toții trebuie să ne trezim din acest duș rece și fiecare trebuie să răspundă în dreptul său.
  • Chiar dacă supără pe cineva, adevărul reflectat în raport este că prin activitatea din aprilie până acum activitatea MJ e reflectată într-o notă pozitivă. Trebuie să ne așezăm la masă și să venim cu un plan de măsuri, pentru că acest MCV nu e imposibil de înlăturat.
  • Și când ești șef interimar ai puteri și responsabilități depline. Interimatul nu te derogă de responsabilități.
  • Președinta CSM va răspunde invitației sau șeful Secției speciale? Eu voi lansa invitații tuturor celor din comisie. Eu cred că și președintele CSM poate răspunde invitației
  • CSM e criticat în acest raport și trebuie să exprim îngrijorarea mea ca membru CSM, în condițiile în care rapoartele trecute CSM nu era deloc criticat, ba dimpotrivă.
  • Am aflat cu surprindere că azi s-a ținut un plen la CSM la care eu nu am fost invitată.
  • Nu vreau să comentez raportul privind Bulgaria, pentru că e o regulă nescrisă între statele UE, pe lângă faptul că nu există o competiție, este criteriul cooperării loiale.

”Evoluția situației în primele luni ale anului 2019 a fost o sursă de îngrijorări majore. Drept rezultat, Comisia a trebuit să informeze autoritățile din România în mai 2019 că, dacă nu vor avea loc ameliorări semnificative în scurt timp, or dacă alte măsuri negative vor fi adoptate, Comisia va adopta măsurile legale, nu înainte de a avea un dialog pe tema îngrijorărilor referitoare la statul de drept”, se arată în concluziile raportului MCV.

Raportul conține 12 recomandări, între care elaborarea unui sistem independent de numire a procurorilor șefi, adoptarea unor criterii obiective pentru ridicarea imunității astfel încât imunitatea parlamentară să nu mai fie utilizată pentru a evita anchete în dosare de corupție și finalizarea procesului de reformare a Codurilor Penale.

Citește și https://dc360.ro/dan-barna-anunta-ca-a-ajuns-la-un-accord-cu-pnl-si-ca-sustine-guvernul-orban-liderul-usr-spune-ca-pnl-istii-au-acceptat-conditiile-cerute-la-schimb-pentru-sustinerea-guvernului-alegerile-anticipate/

Ministrul Justiției, Ana Birchall, a declarat, sâmbătă, pentru Mediafax, că procedura în ceea ce privește raportul MCV a fost aceeași ca în anii trecuți, atât în privința regimului juridic al documentului, cât și al termenului de răspuns. Reacția sa vine după acuzațiile CSM privind clasificarea raportului.

Ministrul Justiției, Ana Birchall, a negat faptul că ar fi avut o implicare în clasificarea raportului MCV sau în termenul scurt de răspuns transmis către CSM.

„Minciuni! Procedura din acest an a fost exact ca și în anii trecuți, atât din punctul de vedere al regimului documentului, cât și a termenului de răspuns din partea autorităților române. Conform uzanțelor diplomatice Ministerul Justiției nu primește direct documentul, ci prin MAE. Ministerul Justiției nu a stabilit nici regimul juridic al documentului, draft raport MCV, nici termenul de răspuns. Fără a avea o obligație legală, dovadă că în ultimii ani CSM nu a fost invitat să participe la discuțiile din această fază, respectiv formulare de observații la draftul raportului MCV, dintr-un gest de bună credință, dialog și curtuazie instituțională, am invitat-o pe doamna Savonea și pe vicepreședinte Solomon (ei fiind persoane cu care delegația MCV s-a întâlnit în vară) să participe la întâlnirea de lucru organizată azi (sâmbătă – n.r.) la MJ. I-am invitat exact în momentul în care și noi am fost notificați de MAE”, a declarat Birchall pentru Mediafax.

Ministrul afirmă că a informat de marți membrii CSM de faptul că la sfârșitul săptămânii va fi primit draftul raportului MCV pe marginea căruia puteau fi făcute observații.

„Regret faptul în care unii reprezentanți CSM au înțeles să răspundă invitației MJ, cu atât mai mult cu cât se știa de marți, pentru că eu am informat membrii CSM că în acest sfârșit de săptămână vom primii draftul raportului MCV pe marginea căruia putem formula eventuale observații. Și vineri seara și toată ziua de sâmbătă eu și colegii mei din MJ am fost la muncă așa cum este firesc în astfel de situații”, a mai spus Ana Birchall.

CSM cere prelungirea termenului pentru dezbaterea Raportului MCV și declasificarea lui: „Este fără precedent și inadmisibil”

Potrivit unui comunicat transmis sâmbătă de Consiliul Superior al Magistraturii, la sediul instituției a ajuns vineri seara, la ora 20.16, solicitarea Ministerul Justiției către președintele și vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii, prin intermediul corespondenței electronice, ca până sâmbătă, 19 octombrie 2019, ora 12.00, un membru al Consiliului sau un reprezentat autorizat să participe la sediul ministerului la întâlnirea organizată pentru dezbaterea Raportului MCV pentru anul 2019.

Reprezentanții CSM au spus că Ministerul Justiției a informat că raportul are regimul unui document clasificat și poate fi consultat numai la sediul Ministerului, iar participanții la întâlnirea organizată trebuie să fie autorizați pentru a avea acces la informații clasificate, aceste solicitări fiind considerate de CSM „fără precedent și inadmisibil”.

„Precizăm că este fără precedent și inadmisibil pentru exercitarea prerogativelor constituționale ale Consiliului ca Raportul MCV să poată fi consultat de către membri în regimul unui document clasificat și într-o perioadă atât de scurtă, aspect ce conduce la imposibilitatea exercitării atribuțiilor de către membrii care nu au acces la informații clasificate. Clasificarea Raportului MCV în regimul unui document secret, deși acesta poate avea cel mult caracterului unui document nepublic, conduce către presupunerea rezonabilă că acest demers nu a fost efectuat cu respectarea tuturor condițiilor impuse de Legea nr. 182/2002 privind documentele clasificate”, arată CSM în comunicatul transmis sâmbătă.

Reprezentanții CSM au mai spus că acordarea unui termen de doar câteva ore pentru desemnarea unui reprezentant al Consiliului care să participe la dezbaterea Raportului MCV, în condițiile în care sunt cunoscute prevederile legale ce stabilesc modul de întrunire al membrilor Consiliului și cvorumul necesar desfășurării lucrărilor, reprezintă „o modalitate de lucru prin care se urmărește excluderea Consiliului din procedura formulării observațiilor cu privire la concluziile raportului”, iar acest lucru „naște o legitimă îngrijorarea cu privire la modalitatea de abordare, analiză și gestionarea a celorlalte aspecte esențiale pentru funcționarea justiției utilizată de Ministerul Justiției”.

Astfel, CSM a solicitat, sâmbătă, transmiterea prin intermediul Ministerului Justiției, în calitate de punct de contact în cadrul MCV, prelungirea termenului acordat la o săptămână și declasificarea documentului.

Citește și https://dc360.ro/video-sute-de-persoane-la-marsul-de-solidaritate-cu-femeile-care-sunt-victime-ale-violentei/