Home Posts tagged dragnea

Fostul lider PSD nu si-a gasit linistea nici macar dupa 1 an de zile la Rahova. Dupa contestatiile fara numara esuate ale fostului lider PSD de a iesi din puscarie, acesta trebuia sa fie audiat azi prin videconferinta, lucru care s-a si intamplat, insa degeaba, Liviu a dat pe pe scurt de pomana din gura. Avocatii fostului lider PSD au declarat ca din cauza unor probleme tehnice nu s-a inteles mai nimic din ce a vorbit Liviu Dragnea. Cert este, ne asigura de asemenea avocatii, ca a spus se afla intr-o “detenţie nelegală”. Avocatii au mai adaugat ca urmeaza cel mai probabil sa se faca o adresă către Înalta Curte pentru a remedia acest aspect.

“Din păcate, ceea ce a spus domnul Liviu Dragnea s-a auzit foarte prost şi urmează să facă, probabil, o adresă către Înalta Curte pentru a remedia acest aspect. Din păcate, nu prea am înţeles mare lucru. În esenţă, asta a spus, că se află într-o detenţie nelegală”, a declarat avocata Flavia Teodosiu.

În cererea depusă în instanţă, avocaţii susţin că Liviu Dragnea este deţinut ilegal în penitenciar, deoarece completul de 3 judecători de la Înalta Curte care l-a condamnat nu era specializat să judece fapte de corupţie. Avocaţii invocă astfel o decizie a Curţii Constituţionale din octombrie 2019.

Veste buna pentru fostul lider PSD Liviu Dragnea, cel mai greu dosar al sau, dosarul Tel drum, a fost suspendat. Anuntul a fost facut de seful DNA Crin Bologa in aceasta dupa amiaza. Bologa spune ca in perioada starii de urgenta nu s-a putut lucra la dosar. Acesta a mai declarat ca a stat de vorba cu procurorul in cauza Alexandra Lăncrănjan si nu se va mai da un termen limita. Tot seful DNA a mai declarat ca la DNA “sunt cu sutele de dosare mai vechide 5 ani”.

La dosarul Tel Drum nu s-a putut lucra în această perioadă, întrucât urmărirea penală a fost suspendată pe durata stării de urgenţă (…) Am stat de vorbă cu doamna procuror, lucrează în cauză, nu mai dăm un termen limită”, a afirmat șeful DNA.

Întrebat dacă nu mai poate aloca un procuror pentru dosarul Tel Drum, procurorul șef al DNA a spus: ”Procurorul de caz, în momentul în care va avea nevoie de forţe suplimentare, vom asigura tot sprijinul. Deocamdată nu a solicitat ajutor”.
Procurorul de caz în dosarul Tel Drum este Alexandra Lăncrănjan.

Fostul lider al social democratilor Liviu Dragnea incearca din nou sa scape de puscarie. Cererea depusa de avocatii fostului lider PSD in luna febraurie a fost amanata pentru data de 14 mai.

Este a doua astfel de cerere de la inceptul anului pana acum, ceea ce inca reprezinta o medie relativ mica, in comparatie cu cererrile pe banda rulanta depuse de Liviu Dragnea  in lunile de dupa copnadmanre.

In ultima cerere, cea din primele zile ale anului 2020, fostul lider PSD cerea de asemena eliberarea din inchisoare pe motiv ca ar fost fost condamnat de o instanta fara respectarea legii.Acesta a invocat ca argument Curtea Constitutionala, care a spus ca completurile de 3 sunt ilegale. Dragnea le spunea in ianuarie de asemenea judecatorilor faptul ca ar fi o victima a propriului sacrificiu, asta deoaecere nu a a vrut sa plateasca un pret mult prea scump pentru propria libertate. Intrebat  de junrnlisti care era pretul respectiv, acesta a raspuns ca pretul era “Romania”

„Am crezut și încă mai cred că un om poate fi condamnat de o instanță cu respectarea legii. CCR a zis clar că completurile de 3 sunt nelegale și nu se poate vorbi de un proces echitabil și de o hotărâre corectă la mine, indiferent de procedurile adoptate. S-a spus că vreau să ies cu orice preț din închisoare. Nu vreau să ies cu orice preț și cred că stau nevinovat. Puteam să plătesc, dar nu am vrut să fac compromisuri”, declara in ianuarie 2020 in fata instantei Liviu Dragnea.

Cine credea ca Liviu s-a cumintit in puscarie s-a insekat amarnic. Azi, Tribunalul București a stabilit că nu e competent să judece contestația la executare formulată de fostul lider PSD, asa ca trimis cererea la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Fostul lider PSD s-a prezsentat de asemenea azi din nou la Tribunal in fata judecatorilor, aranjat, la costum, destul de bine dispus si cu hamsterul proaspat ras. Singurul amanunt care l-a dat de gol ca e totusi detinut la Rahova au fost catusile inconfrotabile de la maini, cam stranse probabil. Atitudinea lui Dragnea a fost mai degraba a unui star rock iritat si satul de serivcile prestate de serivciile de paza decat de detinut la Rahova care inainteaza o constestatie la Tribunal.

Cei doi avocaţi care îl reprezintă, Flavia Teodosiu şi Corneliu Liviu Popescu, au cerut și primit voie să stea de vorbă cu fostul sef PSD timp câteva minute.

Magistratul desemnat să se ocupe de acest caz, Manuela Orzaţă, a ridicat din oficiu excepţia potrivit căreia Tribunalul Bucureşti nu are competenţa să judece această contestaţie la executare.

Avocaţii lui Dragnea nu au fost de acord pe motiv că acţiunea introdusă de fostul lider al PSD nu se bazează pe norme legale interne, ci pe prevederi CEDO. Asta nu este insa tot, avocatii fostuliui lider PSD, oameni cu 7 ani de acasa, s-au aratat foarte deranjati de faptul ca procurorul de sedinta mesteca guma in timpul procesului.

„Cererea noastră se referă la starea de detenţie. Nu am invocat nicio enormă internă, ci prevederi CEDO. Noi ne referim la legalitatea detenţiei, iar competenţa aparţine instanţei de executare, care este Tribunalul Bucureşti. Mestecând gumă domnul procuror, poate nu am fost eu atent ce a spus. O mestecă ostentativ în continuare, doamnă preşedintă”, a spus Popescu.

În fața judecătorului, Liviu Dragnea s-a arătat deranjat de invocarea excepției respective. Si fostul lider PSD a a avut o atitudine mai greu de imaginat in fata judecatorilor, mai ceva ca un VIP trecut sub protectie nemultumit de prestatia celor care il protejeaza, acesta s-a aratat revoltat de decizia Tribunalul București de a trimite constestatia sa la Inalta Curte de Casatie si Justitie,  nemultumit de cat dureaza sa i se judece cererea.

„Nu am pregătire juridică, dar constat că, după o cerere de recuzare şi o cerere de abţinere respinse, acum Tribunalul vrea să mute la altă instanţă. Cred că în ritmul ăsta o să ajungem să se judece când se va termina mandatul”, a afirmat Dragnea.

Pe 27 mai 2019, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv de Instanţa supremă la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul angajărilor fictive de la Protecția Copilului Teleorman.

Liviu Dragnea s-a prezentat azi in fata Instantei Supreme. Acesta a declarat ca sta degreaba de 8 luni in puscarie, ca nu i se pare normal sa fie condamnat de completuri de judecatori nespecilizate si ca nu se poate vorbi de o decizie echitabila atat timp cat completul s-a constitutit fara respectarea legii. Fostul lideer PSD spune ca daca voia, putea sa plateasca pretul la schimbul libertatii, dar nu a facut-o. Intrebat de jurnalisti la iesirea din sala de judecata la ce pret s-a referiut, Liviu le-a raspuns: „Prețul era România!”

Declaratia intregrala data de liviu Dragnea in fata Instantei Supreme:

“Doamna președinte, am crezut și încă mai cred că un om nu poate fi condamnat decât de o instanță constituită cu respectarea legii. În condițiile în care CCR a spus că completurile de 3 judecători trebuie să fie specializate, nu cred că se poate vorbi de o decizie echitabilă dacă completul s-a constituit fără respectarea legii. De asemenea, indiferent de proceduri sunt același. Cu toate că în presă s-a spus că vreau să ies cu orice preț din închisoare, dacă voiam, puteam să plătesc un preț, dar n-am vrut compromisuri. Și eu am dreptul la proces și stau nevinovat de 8 luni la închisoare”, a spus Dragnea în instanță.

Declaratiile avocatei fostului lider PSD:

  • Admiteți contestația la executare cu privire la detenția și privarea de libertate a dlui Dragnea. În dosar sunt atașate sentința și decizia finală, a fost condamnat la o pedeapsa privativă de libertate prin sentința din 2018 cu o condamnare la 3 ani și 6 luni cu executare. Sentința a rămas definitivă în 27 mai 2019, prin decizia completului de 5.
  • Printre motivele de apel s-a numărat și unul legat de nulitatea sentinței de fond, care a făcut și obiectul opiniei separate din apel, cu privire la admiterea apelului și trimiterea spre rejudecare. Liviu Dragnea execută o pedeapsă privativă de libertate prevăzută strict de sentința fondului. Apelul lui a fost respins pe latura penală, adică el execută azi sentința pronunțată de instanța fondului.
  • După încarcerarea lui, CCR s-a pronunțat cu privire la specializarea completurilor de fond de la ICCJ și a stabilit că orice hotărâre pronunțată de o instanță care nu a fost constituită cu respectarea legii este nulă. Decizia CCR stabilește că nu vizează deciziile definitive, dar noi invocăm aici faptul că nu putem să menținem o hotărâre judecătorească despre care se spune că a fost pronunțată de un complet nelegal compus.
  • Această contestație la executare nu este o cale de atac, dar ceea ce este important să observați este faptul că decizia CCR determină posibilitatea de a analiza acest aspect din perspectiva menținerii aceste detenții.
  • Toate aspectele pe care le-am învederat, nelegalitatea instanței, faptul că această condamnare a fost pronunțată de un complet nelegal compus nu ne poate duce decât la concluzia că au fost încălcate niște drepturi. Vă rog să constatați că există o împiedicare reală a executării și să dispuneți punerea în libertate.

 

Fostul lider PSD si presedinte al Camerei Deputatilor inregistreaza esecuri pe banda rulanta. Dupe ce anul trecut s-a terminat urat fiindu-i refuzate mai multe tipuri de cereri, inclusiv una de eliberare din inchisoare sustinand ca procesul nu sau fost judecat corect invocand din nou completurile de judecatori, si noul an incepe la fel de amar pentur Liviu.

Avocata lui Liviu Dragnea a delcarat la DIGI24 ca orice detinut care lucreaza in inchisoare beneficiaza la un anumit timp, apriximativ la o luna, de o zi libera. Avocata nu isi poate explica ce s-a intamplat, intrebata fiind atunci de ce lui Liviu i-a fost refuzata cererea.

”Nu știu din ce motive, pentru că nu s-a dat motivul. Asta e marea problemă”, a adăugat Flavia Teodosiu.

Fostul sef al PSD Liviu Dragnea continua sa sustina ca este nevionovat si ca este doar o victima, ce e drept nu a mai zis daca ca a statului paralel, dar banuim ca asta e. Liviu Dragnea s-a prezentat din nou in fata Instantei Supreme in aceasta dimineata, fara mustata, dar sigur pe nevinovatia lui cum il stiam. Liviu Dragnea le-a zis si in aceasta dimneata procurorilor ca e ferm convins ca e nevinovat si  a incercat putin ss-i si induioseze sustinand ca sta de 8 luni nevinovat in puscarie. Acesta le-a mai spus procurorilor ca nu i se pare normal sa platesca pentru ceva ce nu a comis.

Reamitim ca fostul ldier PSD Liviu Dragnea a fost condamnat in luna mai 20919 la 3 ani siu 6 luni de inchisoare cu executare. Fostul lider PSD va iesi oricum mai devreme din inchisoare cu aproape 1 an doar datiorita faptului ca s-a oferit (potrivit surselor) sa munceasca zi de zi in inchisoare, aceste muncind zilnic la atelierul auto al penitenciarului.

Potrivit legii, se consideră cinci zile executate pentru patru zile de muncă remunerată. La fel, se consideră patru zile executate pentru trei zile de voluntariat. Referitor la munca prestată pe timpul nopţii, se consideră trei zile executate pentru două nopţi de muncă.

Dragnea e tot mai nepotolit după gratii. De data aceasta fostul lider PSD a depus nu una, ci două cereri de eliberare la ICCJ. Se pare că fostul lider PSD crede în continuare că a fost o victimă a statului paralel și  că a fost executat fiind condamnat pe nedrept. În cererea trimisă la ICCJ, fostul lider PSD se plânge că sentința prin care a fost condamnat la pedepsa cu închisoare a fost pronunțată de ” un complet nelegal constituit, ceea ce reprezxintă în opinia fostului lider o „ violare a dreptului la un proces echitabil!”

Prin urmare Dragnea cere eliberarea sa imediată, ca urmare a publicării oficiale a deciziei CCR care constituie o impiedicare la executare”.

„Din Decizia CCR nr 417 din 03.07.2019 rezultă indiscutabil că sentința penală prin care contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate și pe care acum o execută strict în temeiul acestei sentințe (devenite definitive prin respingerea apelurilor pe latură penală) a fost pronunțată de un complet nelegal constituit, adică de o instanță care nu este prevăzută de lege, cu violarea dreptului la un proces echitabil”, se arată în cererea depusă la ICCJ și consultată de Mediafax.

„Contestatorul (…) nu exercită vreo cale (ordinară sau extraordinară) de atac împotriva hotărârii definitive de condamnare, nu pune în discuție temeinica și/sau legalitatea sau autoritatea de lucru judecat ale hotărârii penale definitive de condamnare, ci solicită exclusiv eliberarea sa imediată, ca urmare a publicării oficiale a deciziei CCR care constituie o impiedicare la executare”, mai spune cererea.

Decizia CCR a fost publicată în Monitorul Oficial pe 10 octombrie 2019.

Tot luni, avocații lui Dragnea au depus la Tribunalul București o cerere de habeas corpus (recurs în drept prin care o persoană poate raporta o arestare ilegală sau o detenție ilegală în instanță), prin care fostul lider PSD solicită instanței să constate caracterul nelegal al stării de privare de libertate începând cu data de 10.10.2019 și să dispună punerea lui „de îndată în libertate”.

Liviu Dragnea consideră că este deținut ilegal din 10 octombrie 2019

„Prezenta cerere de habeas corpus urmărește exclusiv încetarea stării de detenție a petentului, deci punerea sa în libertate. Ea nu vizează deci sub nicio formă încetarea existenței juridice (prin desființare, anulare, modificare etc.) sau pierderea autorității de lucru judecat a sentinței penale de condamnare devenite definitive. (…) Așa fiind, starea actuala de privare de libertate (detenție) a contestatorului este rezultatul sentinței pronunțate de un complet de 3 judecători al Secției penale a ICCJ (devenite definitive prin respingerea apelurilor pe latura penală), care a aplicat pedeapsa pe care o executa contestatorul. Contestatorul nu se afla în executarea vreunei pedepse aplicate de Completul de 5 judecatori penal al ICCJ, întrucât decizia de apel s-a limitat la a respinge apelurile pe latura penală ale contestatorului și parchetului, făcând să devină definitivă sentința completului de 3 judecatori al Secției penale a ICCJ”, se arată în documentul depus la Tribunalul București.

În document se precizează că starea de privare de libertate a lui Dragnea a fost legală până pe data publicării oficiale a deciziei CCR privind completurile specializate (10 octombrie 2019), „devenind ilegală de la acea dată și până pe data viitoarei puneri în libertate a petentului”.

Cererea mai subliniază că starea de privare de libertate a lui Dragnea a fost legală până pe data publicării oficiale a deciziei CCR privind completurile nespecializate (10 octombrie 2019), „devenind ilegală de la acea dată și până pe data viitoarei puneri în libertate a petentului”.

„În concluzie, petentul solicită instanței să constate nelegalitatea stării sale de privare de libertate începând cu data de 10.10.2019 (data publicării oficiale a Deciziei CCR nr. 417) și să ordone punerea sa de îndată în libertate”, mai spune cererea.

Fostul lider PSD Liviu Dragnea a trecut cu bine și e în viață și după primul Crăciun după mulți ani fără mâncare de lux, fără amici milioanri, fără cadouri generoase și mai ales fără Irinuca. Fostul lider PSD  a spus adio anul ăsta la caviar, icre negre, șampanie de căteva mii de euro și probabil și un desert asemeni și s-a conformat ca un băiat mare ce este regimului de la Rahova, niște salam, niște margarină (ca săraki, nici măcar unt), niște biscuiți, cozonac sau mămăligă cu brănză și smântănă.

Legislația în vigoare prevede ca, cu ocazia zilelor festive, deținuții să primească, complementar normei de bază, un supliment de maxim 925 de calorii.

Care e meniul fostului lider PSD zilele acestea:

Mic dejun – ceai, biscuiţi, margarină şi salam

Prânz – ciorbă de porc sau supă de pui cu tăiţei (pentru musulmani), sărmăluţe de porc sau vită, cozonac şi măr

Cina – mămăligă cu brânză şi smântână.

Vești proaste pentru fostul șef PSD condamnat la sfârșitul lunii mai la 3 ani și 6 luni în dosarul angajarilor ficative. ICCJ i-a respins contestatia lui Liviu Dragnea care solicita suspendarea executării pedepsei.

Vestea proastă primită azi vine după alta primită săptămâna trecută, atunci când foștii colegi au cedat în fața “statului paralel” și au votat abrogarea recursului compensatoriu alături de toți ceilalți colegi din toate partidele. Printre cei câțiva care au preferat atunci să se abtină la votul aborgării recustului a fost fostul ministru la justitiei Florin Iordache, în schimb Eugen Nicolicea a traădat și el votând pentru controversatului proiect.

Fostul preşedinte al PSD a fost adus, marţi dimineaţa, de la Penitenciarul Rahova la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde s-a discutat o cerere pe care a depus-o de anulare a condamnării de 3 ani şi 6 luni de închisoare primită în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.

Dragnea a fost adus de gardieni cu cătuşe la mâini şi condus în sala de judecată, însă jurnaliştii nu au avut voie să participe la proces, la cererea avocaţilor.

„Nu pot să vorbesc, îmi pare rău”, le-a spus Dragnea jurnaliştilor, după ce a fost scos din sala de judecată.

Avocata lui, Flavia Teodosiu, a declarat că la acest termen de judecată s-a discutat admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare. De asemenea, avocaţii au cerut suspendarea executării pedepsei şi eliberarea lui Dragnea din penitenciar.

Pe 27 mai, Liviu Dragnea a fost condamnat definitiv de Instanţa supremă la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.

Conform rechizitoriului, Floarea Alesu, director executiv al DGASPC Teleorman, în schimbul unor foloase necuvenite, a procedat la menţinerea ilegală în posturi a două angajate – Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica.

Cele două nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor de muncă semnat cu DGASPC Teleorman, desfăşurându-şi de fapt activitatea la sediul Organizaţiei PSD Teleorman, a arătat DNA.

Potrivit procurorilor, Dragnea a determinat-o pe Stoica să se angajeze şi să fie remunerată în cadrul DGASPC Teleorman. El a mai fost acuzat că a contribuit, prin influenţa pe care o avea în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, ca Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica să fie menţinute în funcţie la DGASPC Teleorman.